注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

我的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

我们在年少的时光中和同伴躲雨,在奔流不息的河边自由的挥竿,在如血的残阳下暴虐的下相斗,在飘散泪水的夜与你握别,在十年之后,再次无言相对… 新浪博客:http://blog.sina.com.cn/u/1149521112 网易邮箱:cdcokevin@yeah.net

网易考拉推荐

《艋舺》:台湾电影的热血和青春  

2010-02-22 23:38:24|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
  



《艋舺》:台湾电影的热血和青春 - yanzikevin - 我的博客





■文/慕容天涯


  将黑帮电影和青春文艺在一部片子里融合,估计也只有台湾影人能如此摇摆且不彻底。当看着一个熟悉的故事,在热血沸腾的帮派格局后文艺起来,那青春气息的恬淡和漫天撒开的血色就诡异的融合到了一起,它们形成了独特的影像风格,让这个故事留存心底。

  很显然,豆导钮承泽的少年经历,给了这部影片太多帮助,使得二十年前的一切重现银幕。从通篇细致入微的布景,到年代感极强的道具大批使用,直至还原艋舺庙口街市的真实即景。这所有的努力都让观者伴随着陈珊妮的舒缓配乐,回到了宝岛最龙蛇混杂也最写意的那段时光里。要知道,对于热血帮派的故事,我们已了解过太多:影像化的他们可能是在旺角街头手缠白布砍杀追逐的身影,也可能是书包里揣着板砖满街飞驰的少年。而与其他帮派热血故事相似的是,这个由五人组成的小团体作为帮派雏形,有着和大多数此类故事一样的人物结构。个性张扬的大哥,得力抢戏的副手,冲动的干将和插科打诨者也位列其中。当然,由赵又廷扮演的蚊子撑起了大部分文戏,且代表着普通人的眼光以第一视角深入帮派。而由阮经天扮演的和尚文武双全却暗藏异心,成为了最终的变数。

  至此,这种从校园杀出一片天,直到在街头巷尾追打不止的起步熟悉,却依旧令人激起观影欲望,因为他们与我们印象中的那些少年背影,看上去至少一脉相承。

  但是,当“尺二”代替西瓜刀,花衬衫成为鲜明标识的印记出现时,你发现了这个故事的个中不同。香港以《古惑仔》为代表影片里的一切都显得暴虐和直白。人多,声大就可以占到上风,而内地特殊时期的影视剧拼身手讲成分,敢于拿起随手可见武器上阵冲杀的,就是狠角色。可台湾不同!片中的台湾黑帮有着太多看似散漫、生活化,甚至拙朴的气息。这从那场Geta大仔亲自下厨,然后一桌子少年仔和打手家人同桌进餐的戏就可以看出。进食间,手下送来了对手被砍掉的手指,而大仔平静的在包裹手指的报纸上看着新闻。生活的平淡与杀戮的血腥相生相伴。人人都没有意外的继续进餐。艋舺没有模式化,却已然呈现了体制化。并从上至下的固守着特殊的默契格局。多少有些维持尊严到愚钝的庙口兄弟们,在信义气的同时也止步于小世界的藩篱。“你的地盘顺风顺水,我的一切终日玩乐。”这才让之后片中关于艋舺明天的一番对话显得深入人心,而也让这个故事绝对是前所未见。

  当然,从欣赏的角度看,编导们为了将艋舺昨日重现煞费的苦心很是值得称赞。街头巷尾的一切都保持着那个年代慢悠悠的节奏。拍摄起来景深颇佳的庙口门前,全程没有穿帮车辆的街路,甚至带着温热旖旎的游乐街巷,都让担任过《风声》等片摄影的Jake颇深功力得以施展,而且还原了一场轰轰烈烈的打斗群戏。但是,当故事后半部展现外省帮派入侵,兄弟之间的纠葛随之上演就显得转换稍显突兀。虽然对于和尚老爸与大仔之前的过节有伏笔交代,但是仍旧让和尚的动机和行为显得过于跳脱。也即是说,当阮经天这个从台湾偶像剧里蹿红的年轻演员歇着十足爆发力,上演哭戏到崩溃令人印象颇深时,影片中的人物却显得有些前后不一了。此时,台湾电影的那股子青春气息又来了。其所造成的结果便是难以一气呵成显得拖沓摇摆。因为相信很多人看过影片,都会对和尚与李志龙之间的关系腐上很久甚至暗生想法。

  至此,电影进入了一个很罕见的怪圈。以和尚“变身”为分界线。之前你看到的仿佛是我们熟悉的手足般亲密,上阵时火爆又不俗的一场热血激斗。可当兄弟反目,情节急转直下之后。你晓得这电影犯了台湾片通病大搞文艺范,写出个了青春故事。这种争斗的理由并不充分,且格局偏狭隘,小家子气十足,与一股脑杀戮到底的以往帮派电影仿佛背道而驰,渐行渐远。

  当然,不得不说这本身便是一种矛盾,从影片最后“反帮派”的主题诠释。你知道这电影不可能像是我们熟悉的那些类型片一路高歌奋进到底,必然有转折会拼文戏玩人性的。所以与妓女的感情纠葛,和最后明信片这一道具引来的漫天樱花落雨,以及那个牵扯到友情,最终成为武器的溜溜球。这些东东就像是偶像剧的烂俗桥段,无法回避的掺杂在了其中,让影片看起来“与众不同”。但最不同的是,这种青春无边蔓延的打法也影响了电影本身对于帮派和暴力的描述。影片的动作场面,除去马如龙扮演的Geta大仔徒手博刀的场面出现些许惊喜外,都有着花拳绣腿之感。每一场打斗都简单甚至有些敷衍的遗憾。也即是说,钮承泽的“反暴力”做过了头,甚至成为了“无暴力”。这让影片比照同一水准的类型片,首先就以短板效应般差了关键的一截。于是,除去还原年代,《艋舺》并不具备所谓影像的“奇观”效应。这仿佛是《斗鱼》硬件升级时间缩水版本的大银幕重现。

  因此说,艋舺的故事里,少年没有机会转变为大佬的情节,是你对此类影片熟稔后的一大意外。而没有刀光剑影的台北街头,更是缺失了这类影片的重要看点和热血凌厉。《艋舺》的关键,在于这个晃晃悠悠,不紧不慢的江湖自己,也即是艋舺。人物和角色,武器和械斗都不是这部影片的重点,而它们组成的这块土地,才是电影最着重表现的根本内核。所有的人在艋舺中,和它一起晃晃悠悠的用支离破碎的方式拼凑起日子。这样的艋舺是幸运的,他没有传统意义上帮派那种令人闻之丧胆,谈之色变的邪恶样貌。每个人都是这个土掉渣的帮派的“一部分”,人们习惯了大佬穿着木屐闲散的走在街头与人招呼,而不是我们习惯的身边清一色保镖面无表情的拉风。真实可信又毫无距离感。

  但是,这样的艋舺却又是不幸的。当他们的祖先曾经面对外来的武力侵略毫无办法。他们在多年后的今天又重演着温水煮青蛙的一切。没有思索和进取,甚至显得随遇而安保持平稳的艋舺大仔们,坚信着眼前的一切会保持原样到永久,却忘了外面的世界转瞬已千年。

  至于钮承泽,他牛就牛在可以努力还原一段影像中的历史。影片拍出了那种味道,虽不厚重但是真实,当影像好似眼前之事,这就有着无限的价值。尽管这里夹杂着偶像剧的烂俗,和暴力皆无的不彻底。但是看到影片临近末尾,“和尚”面对相残两派时那绝望且不知如何选择的眼神时,你知道还是有些东西触动了你。

  这东西夹杂在热血的悸动,和无限广阔的青春故事里,稍纵即逝般闪现。然而此刻在脑海中,却如血色残阳下的花朵绽开,铺满回忆。




  整体质量:★★★★
  演员表演:★★★☆
  音画效果:★★★★
  娱乐指数:★★★★



  我的博客:慕容天涯的海葵欢迎光临


  评论这张
 
阅读(9744)| 评论(32)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017